Сравнение на среди за настолни среди на Linux: Cinnamon срещу MATE срещу XFCE [Мениджър на дялове]

Резюме:

Канела срещу MATE срещу XFCE

Някои хора не знаят разликите между различните настолни среди на Linux и могат да задават въпроси като Cinnamon срещу MATE срещу XFCE. В този пост, Съветник за дялове на MiniTool представя 7 популярни среди за настолни среди на Linux и показва техните плюсове и минуси.





Бърза навигация:

Работната среда включва стил на дизайн, функционално оборудване и свои собствени характеристики. Когато използвате Windows, може да не мислите за работна среда, защото има само една работна среда. Но ако искате Linux система, трябва да помислите коя работна среда трябва да използвате, тъй като Linux системата има различни среди за настолни компютри.

Някои хора може да искат да знаят нещо за Канела срещу MATE срещу XFCE. Но освен тези 3 среди за настолни компютри, има много други популярни среди за настолни компютри на Linux. Така че, в тази публикация ще представя и други среди за настолни компютри.

1. KDE

KDE работен плот



KDE (K Desktop Environment) се основава на известния Qt. Първата му версия KDE 1.0 е издадена през 1998 г. и до момента има 5 версии. Най-новата версия KDE Plasma 5 предоставя по-модерно, по-чисто визуално и интерактивно потребителско изживяване.

Работната среда на KDE е подобна на работната среда на Windows в аспекти, включително оформление на интерфейса, меню 'Старт', стил на тема и т.н. Следователно, тя е известна като най-близката до интерфейса на Windows работна система Linux.

Сега KDE е една от най-популярните среди за настолни компютри на Linux. Много популярни дистрибуции на Linux ще осигурят KDE работна среда, като Ubuntu, Linux Mint, OpenSUSE, Fedora, Kubuntu, PC Linux OS и т.н.



Професионалисти:

  • Той е лек и може да работи на по-стари хардуерни устройства.
  • Той е много персонализиран. Qt осигурява рамка и много функции за улесняване на писането на приложения и осигурява последователност на работната среда на KDE, така че нейната адаптивност е по-добра от GNOME и неговите производни като Unity, Cinnamon, MATE и др. Можете да персонализирате KDE работния плот, без да инсталирате всякакъв софтуер на трети страни.
  • Той предоставя много графични приложения за ежедневна употреба на хората, включително Dolphin (инструмент за управление на файлове), Kate (инструмент за редактиране на текст), Gwenview (инструмент за разглеждане на снимки), Okular (инструмент за преглед на документи и PDF), Digikam (инструмент за редактиране и организиране на снимки) , KMail (софтуер за имейл клиент) и др.

Минуси:

  • Някои компоненти като Kmail са твърде сложни за обикновените потребители.
  • Той ще използва малко по-тежък компютърен ресурс.

Системни изисквания на KDE: 615 MB RAM и 1 Ghz процесор.



2. ГНОМ

Работен плот на GNOME

GNOME (GNU Network Object Model Environment) беше пусната за първи път през 1999 г. и сега се превърна в една от най-популярните среди за настолни среди на Linux. Това е десктоп средата по подразбиране за много дистрибуции на Linux като Fedora и много популярни дистрибуции на Linux като Ubuntu, Debian и OpenSUSE и др. Също осигуряват съответните GNOME вкусове.

През 2011 г. GNOME 3 претърпя голяма актуализация - вместо да приеме традиционния интерфейс в стил Windows, той прие чисто нов дизайн, който предизвика недоволство сред някои потребители и разработчици и те разработиха различни други среди за настолни компютри, като MATE и Cinnamon .



Професионалисти:

  • Той е прост, лесен за използване и съдържа различни приложения като Nautilus (файлов мениджър), ритмбокс (музикален плейър), тотем (видео плейър), gedit (текстов редактор), evolution (пощенски клиент), GIMP (графичен софтуер за обработка), и т.н.
  • Той може да използва 3D графичния хардуер, предоставен от устройството, за да постигне ослепителни визуални ефекти.
  • Неговите функции могат да бъдат разширени чрез приставки.

Минуси:

  • Степента на персонализиране не е висока, тъй като се нуждае от приложения / инструменти на трети страни, за да направи персонализиране на работния плот.
  • Обемът му е огромен, графичният интерфейс е твърде сложен и отнема много памет.
  • Възможността за управление на приставки е сравнително лоша и липсват много функции, които имат другите среди на работния плот.

Системни изисквания на GNOME 2: 384 MB RAM и 800 Mhz процесор.

Системни изисквания на GNOME 3: 768 MB RAM и 400 Mhz процесор.

3. Единство

Работен плот на Unity

Unity, издаден за първи път през 2010 г., е графичен интерфейс, разработен от Canonical, компанията, която стои зад Ubuntu. В допълнение към Ubuntu, никоя друга дистрибуция на Linux в момента не използва Unity като настолно решение.

Unity работи на работната среда на GNOME и използва всички основни приложения на GNOME за изграждане на средата. В работната среда на Unity има горен панел и стартер вляво. В горната част на стартера можете да видите икона за търсене, наречена „Dash“.

При търсене на файлове в Dash ще бъдат дадени не само резултати от търсенето от твърдия диск, но и резултати от онлайн източници като Google Drive, Facebook, Picasa, Flick и др.

Професионалисти:

  • Това е просто и бързо.
  • Той използва технологията HUD, която позволява на потребителите директно да търсят опции от менюто в определена програма и да ги активират директно чрез клавиатурата.

Минуси:

  • Той се нуждае от приложения / инструменти на трети страни, за да направи персонализиране на работния плот.
  • Отнема повече системни ресурси от GNOME 3 или KDE.

Системни изисквания на Unity: 1 GB RAM и 1 Ghz процесор.

4. МАТЕ

MATE работен плот

MATE е работна среда, получена от неподдържаната в момента GNOME 2 кодова база. Понастоящем много популярни дистрибуции на Linux като Ubuntu, Linux Mint, Mageia, Debian и др. Ще предоставят вкус на MATE. За да получите добро MATE изживяване, Linux Mint MATE е добър избор.

Професионалисти:

  • Той е лек и поддържа компютри с ниска конфигурация много добре.
  • Включва достатъчно приложения като Caja (файлов мениджър), Pluma (текстов редактор), Eye of MATE (преглед на изображения), Atril (браузър за документи) и др.

Минуси:

  • Той има стар стил на работния плот и дава на потребителите усещането за използване на стара версия на работната среда.

5. Канела

Работен плот с канела

Подобно на MATE, Cinnamon е друга работна среда, разработена от екипа на Linux Mint поради тяхното недоволство от подобренията на Gnome 3. Но разликата между Cinnamon и MATE е, че Cinnamon е базиран на Gnome 3.

Cinnamon има различни функции, които други настолни среди като GNOME и Unity нямат. Например Cinnamon може да изтегля и инсталира теми чрез самия мениджър за настройки, без дори да отваря интернет браузър. Тези функции правят Cinnamon много удобен за всеки нов потребител на Linux.

Много популярни дистрибуции на Linux като Ubuntu, Fedora, OpenSUSE, Gentoo, Arch Linux и др. Предоставят свои собствени вкусове на канела. Канелата е и средата за десктоп по подразбиране на Linux Mint.

Професионалисти:

  • Той е изключително персонализиран и не изисква никакви допълнителни приставки, приспособления и инструменти за конфигуриране за персонализиране на работния плот.
  • Той е лесен за използване и е подходящ за начинаещи.

Минуси:

  • Понякога има много грешки.
  • Управлението на разширяването не е задоволително.

6. XFCE и LXDE

XFCE работен плот

Както XFCE, така и LXDE са леки настолни среди и се използват широко в различни UNIX / Linux дистрибуции. Те са много малки, леки, ефективни и могат да изпълняват програми много бързо. Те са идеални за по-стари машини или машини с малко памет.

Дистрибуциите на Linux, които използват XFCE като десктоп по подразбиране, включват Xubuntu, Manjaro и др., Докато дистрибуциите, които използват LXDE като десктоп по подразбиране, включват Lubuntu и т.н.

XFCE и LXDE са популярни решения за настолни компютри. Но поради възхода на новите среди за настолни компютри, настоящата ситуация на XFCE всъщност е малко неудобна.

Той не може да се сравни с LXDE по отношение на лекото тегло и не може да се сравни с Cinnamon по отношение на богатството на набора от функции, а MATE, който по същество е същият като лекото си ниво, има повече функции от него.

В момента XFCE все още съществува, но скоростта му на развитие не е толкова добра, колкото преди.

Професионалисти:

  • Той е достатъчно лек и изключително бърз.
  • Той е лесен и лесен за използване.

Минуси:

  • Потребителският интерфейс изглежда непривлекателен.
  • Има по-малко вградени приложения.

След като прочетете тази публикация, можете да знаете за Cinnamon срещу MATE срещу XFCE и да знаете как да изберете правилния от различни среди за настолни компютри на Linux.