Следващият ви SSD може да е по-бавен (благодарение на QLC Flash) [Клониране на диск]

Резюме :

SSD може да е по-бавен

Знаете ли защо SSD може да е по-бавен? QLC SSD флаш е проблемът. В днешната статия, Решение за MiniTool ще анализира дилемата, пред която е изправен QLC SSD, и някои скрити проблеми, които трябва да знаете за това устройство за съхранение.





Бърза навигация:

Дилемата QLC SSD трябва да се счупи

SSD може да е по-бавен? Бързата скорост на четене и запис на SSD твърдия диск често означава нови проблеми. Сега някои SSD като QLC SSD изпитват назад. За да натъпчат повече място за съхранение в своите устройства, производителите на SSD също претеглят скоростта и надеждността.

Както знаете, SSD дисковете са скъпи за производство, така че малко хора са готови да платят $200 за 512 GB SSD, когато просто плащате по-малко от $50, за да получите 2000 GB механични твърди дискове. Тук се крие проблемът. Производителите на SSD дискове искат да продължат да забавят разходите, като същевременно увеличават капацитета за съхранение. Но също така носи незадоволителна производителност и издръжливост.

По-специално, производителят на SSD се бори да спести повече място в същия размер със същия размер NAND флаш чипове (действителната част за съхранение на данни на SSD). С надграждането на технологиите тези производители трябва да получат по-креативни решения.



Творческото решение е многостепенна NAND флаш. Той е в състояние да съхранява определено ниво на напрежение в клетка за продължителен период от време. Нека направим сравнение между традиционната NAND флаш и многостепенната NAND флаш и тогава ще разберете какъв е проблемът.

традиционна NAND флаш срещу многостепенна NAND флаш

SSD може да е по-бавен. Както е показано, нивата на напрежение се увеличават с увеличаването на нивото на клетката, което влияе върху скоростта на трансфер на твърдия диск. Въпреки това, с увеличаването на нивата на напрежение, става все по-трудно да се разграничат битовете. Скоростта на четене няма да бъде засегната много, но скоростта на запис се потапя.



Повечето SSD дискове остават 1500 MB/s за продължително четене и запис при зареждане или копиране на големи файлове. Но QLC SSD управлява само между 80-160 MB/s за продължително записване , което е по-лошо от приличен твърд диск.

QLC SSD Неблагоприятна издръжливост

В сравнение с твърдите дискове, издръжливостта на QLC SSD не е толкова задоволителна. Всеки път, когато пишете в клетка на SSD, той бавно изхабява това въздействие върху живота на SSD. Понякога трябва формат SSD за да получите по-добра производителност и надеждност. Сега повечето SSD дискове използват контролера за създаване на по-положително напрежение с течение на времето. Добре е, когато имате много свободно място за напрежение. Но QLC не го прави.

Освен това QLC SSD има само мизерните 1000 операции на запис, които не могат да задоволят нуждата от устройства с чести достъп. Така че можете да си представите, производителността на QLC не е подходяща да бъде вашето устройство за зареждане, защото това се записва много често.



За да решат неблагоприятната издръжливост, производителите на QLC SSD намират начин да забулят това ефективно кеширане с недостатъци. Но ефективното кеширане крие някои проблеми, които не можете да игнорирате.

Ефективното кеширане закрива тези проблеми

QLC SSD дисковете спестяват част от устройството в кеша . Но не можете да пренебрегнете факта, че QLC не може да работи като SLC флаш. Кешът ще бъде със 75% по-малък от действителното дисково пространство, което заема.

В допълнение, данните от кеша могат да се записват толкова бързо, колкото и други SSD от висок клас. Но след като кешът е пълен, контролерът трябва да пише директно в бавните QLC клетки, което ще окаже значително влияние върху неговата производителност по време на дълги записи.



Следният бенчмарк е от Tom's Hardware's преглед на Crucial P1 500GB , потребителски QLC SSD, което показва ясно този проблем.

Прегледът на Tom

От този бенчмарк можете да видите, че скоростта на запис на Crucial P1 500GB поддържа бавна скорост на запис в сравнение с някои от предложенията от по-висок клас. Когато кешът се запълни след около 75 GB запис, реалната скорост на QLC flash пада до около 80 MB/s, което е по-бавно от повечето твърди дискове за продължително записване.

Трябва ли да изберете QLC SSD

SSD може да е по-бавен? Вярвам, че имате отговор в момента. Трябва да избягвате използването на QLC SSD от 512 GB. Коучингът на QLC ще бъде по-малък, когато стане пълен и цената му не е много по-евтина от другите алтернативи.

QLC SSD има гигантски капацитет, така че може да бъде приличен заместител на въртящ се твърд диск, при условие че правете редовно архивиране или смятате мигрираща ОС .

Но все още трябва да се направи много напредък, например по-добри контролери, способни да адресират повече флаш чипове, по-евтини флаш чипове и други технологии като цяло.

Следователно, QLC flash е просто друга опция, а не стандарт. Когато купувате SSD, трябва да проверите техническите спецификации и да обърнете внимание на неговия тип флаш.